關(guān)于血檀與印度小葉紫檀，文玩業(yè)界之內(nèi)已經(jīng)爭(zhēng)論了無(wú)數(shù)遍。有人說(shuō)血檀就是一個(gè)徹頭徹尾的假貨，對(duì)其深惡痛絕；也有人持一種非常寬容的態(tài)度，認(rèn)為它本身就是血檀，不用去取悅誰(shuí)，就是一種非常優(yōu)秀的木材。
相信但凡是真正接觸過該木材的人，都會(huì)對(duì)該木材的材質(zhì)非常認(rèn)可?？梢钥隙ǖ恼f(shuō)，作為除了小葉紫檀外唯一達(dá)到紫檀木標(biāo)準(zhǔn)的木材，雖不敢說(shuō)其完全與小葉紫檀相同，但肯定優(yōu)于大葉紫檀，絕殺大紅酸枝。其木質(zhì)堅(jiān)硬，花紋美麗，不易開裂，用血檀做成的工藝品非常具有收藏價(jià)值。
然而因?yàn)檠粗安⒉皇悄敲幢蝗藗兘邮?，很多人并不相信它的材質(zhì)，覺得這都是商家炒作出來(lái)的。
2016年11月29日，CCTV財(cái)經(jīng)頻道曾報(bào)道了一篇標(biāo)題為《血檀為什么能替代小葉紫檀，成為傳統(tǒng)家具新寵？》的報(bào)道。報(bào)道中提到，血檀有很多小葉紫檀的特性，且出材率高，但價(jià)格卻相差了將近100倍，認(rèn)為小葉紫檀枯竭后，血檀將以自身的優(yōu)異品質(zhì)，成為代替小葉紫檀的主流名貴紅木。
2017年8月24日，CCTV的專題節(jié)目再一次為血檀報(bào)道。報(bào)道中記者來(lái)到國(guó)家質(zhì)檢總局，國(guó)家材種鑒定與木材檢疫重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的陳主任向記者介紹：血檀與印度小葉紫檀是一對(duì)親兄弟，只是一個(gè)長(zhǎng)在非洲，一個(gè)長(zhǎng)在印度。價(jià)格上相差70倍，但是無(wú)論宏觀上的紋理、油性，還是在顯微鏡下其切片的微觀結(jié)構(gòu)，都是基本“零差距”的。
在央視的兩次報(bào)道下，血檀終于得以正名！按照科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，拋開地域歧視，可以肯定的說(shuō)，血檀作為除了小葉紫檀外唯一達(dá)到紫檀木標(biāo)準(zhǔn)的木材，雖然沒有歷史沉淀，更談不上挑戰(zhàn)小葉紫檀的王者地位，但可以讓更多的人以合適的價(jià)格擁有一套有紫檀木標(biāo)準(zhǔn)的家具！
近日，在CITES植物委員會(huì)公布的第24屆會(huì)議（PC24）議程中，出現(xiàn)了將血檀木材（Mukula）列入CITES公約附錄II的建議。作為除了小葉紫檀外唯一能達(dá)到紫檀木材準(zhǔn)的木種，血檀目前的市場(chǎng)價(jià)格已經(jīng)無(wú)法體現(xiàn)其內(nèi)在價(jià)值！雖然因供求關(guān)系等原因而不能武斷的定論其短期的價(jià)格走勢(shì)，但是，是金子總會(huì)發(fā)光，隨著市場(chǎng)對(duì)其了解的深入，我們相信它的表現(xiàn)不會(huì)令人失望！
對(duì)于血檀與小葉紫檀的區(qū)分，主要是通過重量上區(qū)分，通常血檀的單位面積重量不如小葉紫檀。其次是從油性上來(lái)分辨，小葉紫檀的油性更足，而且開料變色后，有一種向外溢的感覺，血檀的油性則明顯不足。其實(shí)物無(wú)對(duì)錯(cuò)，血檀就是血檀，它本身是沒有任何錯(cuò)誤的地方，只是一些不良用心的人。他們?nèi)狈ι虡I(yè)道德，拿血檀來(lái)冒充小葉紫檀來(lái)牟取暴利。血檀的價(jià)格當(dāng)然比不上小葉紫檀，由此大批的文玩愛好者上當(dāng)受騙。
在過去的幾年里，血檀大多都是假冒印度小葉紫檀在市場(chǎng)上出現(xiàn)，作為“替身”和“冒牌者”的身份讓血檀的名聲一片狼藉，所謂的“李鬼”也確實(shí)是血檀最受人詬病的一點(diǎn)，甚至讓一些人對(duì)其有了一種本能的反感和排斥。
當(dāng)然，也有很多廠家已經(jīng)“光明正大”的用血檀的本名來(lái)制作、銷售家具。其價(jià)格比小葉紫檀低，但是木性相差無(wú)幾，是一種最具性價(jià)比的木材。血檀作為已經(jīng)達(dá)到了紫檀木標(biāo)準(zhǔn)的新興木材，雖然還沒有歷史沉淀，更談不上挑戰(zhàn)印度小葉紫檀的王者地位，但它卻可以讓更多的人以合適的價(jià)格擁有一套紫檀木家具，讓更多的人可以從中去體悟那一種“紫氣東來(lái)”的文化，這應(yīng)該會(huì)是它最大的價(jià)值之所在。
